数字电视转换后满意度仅为35% 用户不满收费高

icon 2010-05-04 10:12:40
icon 2232036

摘要:广州市社情民意中心日前对公用业行业存在的问题进行调查,调查显示,“数字电视转换”后的使用评价满意度仅三成五,不满意度达到二成六。不满意见主要体现在收费高、使用不方便、整体效果改善不大。

  广州市社情民意中心日前对公用业行业存在的问题进行调查,调查显示,“数字电视转换”后的使用评价满意度仅三成五,不满意度达到二成六。不满意见主要体现在收费高、使用不方便、整体效果改善不大。

  数字电视不满意度居高不仅在此地,在不少地方也同样,有的甚至更高。问题在于此新产品没有多大的优势,甚至显得落后:一则数字电视的遥控太复杂;二则数字电视不稳定;换台慢,以往模拟电视一按就转台,而今却慢腾腾就像网速慢的电脑非得等个好几秒钟才能过得去,而且音量也高低不一;另外数字电视常常会卡壳,画面上出现“马赛克”,像一道隔离墙,令人眼花缭乱。

  用肉眼看数字电视与模拟电视相比没有变化。论画面差不多,甚至还不如原来;论频道,原来模拟电视也可以看五六十个台,可是打上了“数字”两字收费就不凡。不仅每月的收费比原来高,尤其是一个机顶盒一个坑,如今的家庭大都是两三台电视机,这就意味着要增加不少的机顶盒和不等的月租费,如此算来,每月花在数字电视上的费用比起以前不知要翻多少倍。

  按说任何一项新技术的推广都应该是“水到渠成”,说服引导,不强迫,给用户一个自愿选择的余地,可是数字电视替代模拟电视由不得用户,没有丝毫商量的余地,立马就将大部分收视台关闭,只留6个收视频道。即便如此不少地方还放出风,如不在期限升级,到时连6个台也要掐断。

  说到底,就要归咎到对垄断行业的管治问题。这机顶盒的售价是怎么计算出来的?为什么有的地方高,有的地方低?长期以来公众对数字电视怨气不断,问题就在于:监管不严,查处不力,致使部门以推广新技术多收费、乱收费,以部门的利益取代公众的利益。

重要提示1、乐居网根据用户指令提供作品传播服务,向来十分重视网络版权及其他知识产权以及用户权益的保护。2、乐居网原创内容著作权,均归北京怡生乐居信息服务有限公司所有。未经允许,任何单位或个人不得在任何公开传播平台上使用本网站内容;经本网站允许进行转载或引用 本网站内容时,请注明来源。对任何侵犯本网站著作权益的违法行为,本网站将采取一切合法措施,追究行为人的侵权责任。3、本网站内容,旨在为满足广大用户的信息需求而采集提供,并非商业性或盈利性用途。任何单位或个人认为本网站内容来源标注有误,或涉嫌侵犯其知识产权等相关权利的,请提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明等相关资料,通过【投诉电话】或【邮箱地址】联系我们,我们将及时进行审核处理。投诉电话:58951841 邮箱:shiliu@jiaju.com

热门资讯排行

  • 资讯专区
  • 图片专区
  • 品牌专区

申请免费量房验房

icon

请输入1000以内的建筑面积

icon

请输入您的姓名

icon

输入您正确的手机号码

icon
获取动态密码

请输入验证码

icon
北京
  • 北京
  • 广州
  • 武汉
  • 深圳
  • 上海
  • 杭州
  • 南京
  • 昆明
  • 成都
  • 长沙
  • 天津
  • 西安
  • 郑州
  • 大连
  • 合肥
  • 长春
  • 重庆
  • 石家庄
  • 太原
  • 宁波
  • 厦门
  • 青岛
  • 洛阳
  • 南宁
  • 贵阳
  • 兰州
  • 乌鲁木齐
5
恭喜您预约91装修服务已成功
稍后会有客服联系您